SonjaV Evropi poteka pomemben spopad.
Na eni strani so pirati in podjetje Google, na drugi založniki in avtorji.
Ti pirati niso takšni, kot jih poznamo iz filmov: s črno prevezo čez oko. To so člani organizacij, ki si prizadevajo za svoboden splet.
Eni in drugi se bojujejo za glasove evropskih poslancev. Ti bodo danes odločali o direktivi o avtorskih pravicah.
Pirati in podjetje Google ji nasprotujejo. Založniki in avtorji želijo, da jo poslanci sprejmejo. Prvi menijo, da bo direktiva prikrajšala uporabnike spleta in da ta ne bo več zagotavljal ustvarjalnosti in kreativnosti. Drugi trdijo, da bo zaščitila pravice avtorjev.
Danes je namreč tako, da na primer glasbeniki pišejo pesmi, novinarji pa članke, a za to ne dobijo skoraj nič denarja. Ker so njihove pesmi in članki prosto dostopni na spletu, jih lahko vsakdo posluša ali bere, ne da bi zanje plačal. To pomeni, da glasbeniki in novinarji skorajda ne morejo živeti od svojega dela.
Po drugi strani pa tehnološka podjetja, ki so ustvarila spletne brskalnike, avtorske vsebine ponujajo vsem, ki obiskujejo internet. Ker ob njih objavljajo oglase, dobivajo denar.
Vsi se strinjajo, da je področje avtorskih pravic treba urediti.
A to ne pomeni, da se vsi strinja z rešitvijo, o kateri bodo danes glasovali evropski poslanci.
Ti so predlagano direktivo enkrat že zavrnili. Nato so dva meseca iskali rešitev, ki bi ustrezala vsem.
Zdi se, da pravega odgovora, kako zagotoviti varstvo pravic avtorjev in obenem ohraniti svoboden splet za vse, še niso našli. Bi ga pa morali čimprej poiskati.
Zadnja novica
Poslanci so direktivo na glasovanju sprejeli.
Slovarček
Direktiva je navodilo za ravnanje, ki ga nekdo na višjem položaju daje nekomu na nižjem.
Za razmislek
- Je prav, da avtorji za svoje delo dobijo denar?
- Zakaj se nam zdi tisto, kar je zastonj, brez vrednosti?
- Zakaj ne želimo plačevati za vsebine na spletu, čeprav vemo, da jih je moral nekdo ustvariti?
***
Rubrika Tehnologija nastaja v sodelovanju s podjetjem A1. Vsebine izbiramo in pripravljamo v uredništvu.
Dora
